共同点：

　　- 两者都是为了解决状态不好管理，无法有效同步的问题而产生的工具。

　　- 都是用来统一管理应用状态的工具

　　- 某一个状态只有一个可靠的数据来源

　　- 操作更新的方式是统一的，并且是可控的

　　- 都支持store与react组件，如react-redux,mobx-react。

　　不同点：

　　Redux每一次的dispatch都会从根reducer到子reducer嵌套递归的执行，所以效率相对较低;而Mobx的内部使用的是依赖收集，所以不会有这个问题，执行的代码较少，性能相对更高；

　　Redux核心是不可变对象，在Reducer中的操作都要比较小心，注意不能修改到state的属性，返回时必须是一个全新的对象；

　　而Mobx采用不存在这个问题，操作比较随意; Redux中写法固定，模板代码较多，Mobx中写法比较随意，但是因为写法随意的原因，如果没有规范性的话，维护性则不会像Redux那么高；

　　正因为Redux中的reducer更新时，每次return的都是不可变对象，所以时间旅行操作相对容易，而Mobx在这方面不占优势 Redux更加的轻量，但是一般来说都会配合中间件进行使用。