不知道你是否写过类似的代码：

　　function test() { let arr = [3, 2, 1] arr.forEach(async item => { const res = await fetch(item) console.log(res) }) console.log('end') } function fetch(x) { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve(x) }, 500 * x) }) } test()

　　我当时期望的打印顺序是3 2 1 end 结果现实与我开了个玩笑，打印顺序居然是 end 1 2 3 为什么? 其实原因很简单，那就是 forEach 只支持同步代码。 我们可以参考下 Polyfill 版本的 forEach，简化以后类似就是这样的伪代码 while (index < arr.length) { callback(item, index) //也就是我们传入的回调函数 } 从上述代码中我们可以发现，forEach 只是简单的执行了下回调函数而已，并不会去处理异步的情况。并且你在 callback 中即使使用 break 也并不能结束遍历。 怎么解决? 一般来说解决的办法有2种,for...of和for循环。使用 Promise.all 的方式行不行，答案是： 不行 async function test() { let arr = [3, 2, 1] await Promise.all( arr.map(async item => { const res = await fetch(item) console.log(res) }) ) console.log('end') }

　　可以看到并没有按照我们期望的输出。 这样可以生效的原因是 async 函数肯定会返回一个Promise对象，调用map以后返回值就是一个存放了Promise的数组了，这样我们把数组传入Promise.all中就可以解决问题了。但是这种方式其实并不能达成我们要的效果，如果你希望内部的fetch是顺序完成的，可以选择第二种方式。

　　第1种方法是使用 for...of async function test() { let arr = [3, 2, 1] for (const item of arr) { const res = await fetch(item) console.log(res) } console.log('end') } 这种方式相比 Promise.all 要简洁的多，并且也可以实现开头我想要的输出顺序。 但是这时候你是否又多了一个疑问?为啥 for...of 内部就能让 await 生效呢。 因为 for...of 内部处理的机制和 forEach 不同，forEach 是直接调用回调函数，for...of 是通过迭代器的方式去遍历。 async function test() { let arr = [3, 2, 1] const iterator = arr[Symbol.iterator]() let res = iterator.next() while (!res.done) { const value = res.value const res1 = await fetch(value) console.log(res1) res = iterator.next() } console.log('end') }

　　第2种方法是使用 for循环 async function test() { let arr = [3, 2, 1] for (var i=0;i { setTimeout(() => { resolve(x) }, 500 * x) }) } test() 第3种方法是使用 while循环 async function test() { let arr = [3, 2, 1] var i=0; while(i!==arr.length){ const res = await fetch(arr[i]) console.log(res) i++; } console.log('end') } function fetch(x) { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve(x) }, 500 * x) }) } test() 要想在循环中使用async await，请使用for...of 或者 for 循环, while循环 forEach支持async await forEach 在正常情况像下面这么写肯定是做不到同步的，程序不会等一个循环中的异步完成再进行下一个循环。原因很明显，在上面的模拟中，while 循环只是简单执行了 callback，所以尽管callback内使用了await ，也只是影响到callback内部。

　　arr.myforeach(async v => { await fetch(v); }); 要支持上面这种写法，只要稍微改一下就好 Array.prototype.myforeach = async function (fn, context = null) { let index = 0; let arr = this; if (typeof fn !== 'function') { throw new TypeError(fn + ' is not a function'); } while (index < arr.length) { if (index in arr) { try { await fn.call(context, arr[index], index, arr); } catch (e) { console.log(e); } } index ++; } };